Entrevista DN

Entrevista DN

A entrevista foi realizada faz hoje oito dias e esteve para sair no sábado passado, o que não se veio a verificar, talvez devido ao momento político eleitoral que se viveu. Saiu hoje no DN, despoletada por um post que realizei sobre a avaliação dos alunos em que chamo os bois pelos nomes, sem mas e sem ses. Porque não adianta dourar a pílula. Andamos a trabalhar para as estatísticas e os resultados ao nível cognitivo são completamente mascarados por estes critérios aprovados, muitas vezes impostos, aos grupos disciplinares.
A minha Escola até nem é dos exemplos piores, com critérios de 70% para o domínio cognitivo e 30% para as Atitudes e Valores, já que há escolas onde vigoram critérios de 60%-40% ou mesmo 50%-50%... mas já é suficientemente grave para que um aluno, em caso extremo, possa ter 28% no domínio cognitivo e alcançar o nível 3 no final do período ou mesmo no final do ano. O que me parece um manifesto exagero. Por isso denuncio esta situação da forma que posso, através do meu blogue, a minha porta para o mundo. O Ramiro Marques, do ProfBlog ampliou-o, o que agradeço, pois ampliou e muito a sua divulgação, num blogue que recebe milhares de entradas diárias.
Voltando à problemática dos critérios, com as metas, impostas pelo ME para 2015, a situação tenderá a agravar-se e, pelos vistos, já há Directores a darem ordens sobre os tectos de negativas por turma, para que tudo fique bem na fotografia, apenas porque a fotografia não tem cheiro, porque, a ter, ele seria pestilento.
A notícia saiu com uma ou outra imprecisão, nomeadamente quando se fala em exames deverá ler-se domínio cognitivo, mas o sentido geral está correcto e foi o que eu transmiti à jornalista do DN, Ana Bela Ferreira.

Nota - Para ler a notícia com conforto, clique sobre o recorte.